LED顯示屏與電力電子討論區

透过多行扫设计 (time-multiplexing) 架构，改善区域调光 (Local Dimming) 成本 前言        先前提到区域调光 (Local Dimming) 并非完全没有缺点，其中之一就是驱动 IC 数量 偏多 。原因在于为实现好的区域调光 (Local Dimming) 效果，必须要有足够的分区数，也因此随着分区数的增加 LED 驱动芯片数目也将大幅度的增加，最终产品成本增加将是无可避免的结果。但其实透过改变架构就可以大幅度减少驱动芯片数目，因此后续我们将描述如何透过多行扫架构 (time-multiplexing) 来减少驱动芯片数量。 传统多信道驱动芯片        传统多信道驱动芯片在固定封装条件下，其通道数会随着单一通道电流大小上限而成反比，也因此传统多信道 IC 多为 4~16 组定电流通道。以 2019 年华硕推出的 ProArt PA32UCX 为例子，该屏幕区域调光高达 576 分区数，假设使用传统 16 组定电流信道芯片来实现，则需要 36 个 LED 定电流驱动芯片 (576/16=36) ，可以想象这样的驱动芯片数量，不论对成本或者产品设计都是一种负担。下图一为传统多信道驱动芯片架构示意图。 图一、 传统多信道驱动芯片架构示意图 支持多行扫设计 (time-multiplexing) 多信道驱动芯片        此处将简述为何选用支持多行扫设计 (time-multiplexing) 的多信道驱动芯片，可有效减少区域调光所需的驱动芯片数。所谓多行扫设计，其概念为多个发光二极管阴极相连并共享一组定电流 (constant current) 电路，而发光二极管阳极则利用轮流供电，藉此实现一组定电流电路可驱动多组、多区发光二极管。图二为支持多行扫设计 (time-multiplexing) 的多信道驱动芯示意图。        透过图二的说明，假设今天选用一个支持 18 行扫以及 16 组定电流电路的驱动芯片，一样以区域调光 576 区为例子，则仅需要 2 个 (576/16/18=2) 驱动芯片即可。

前言         先前提到區域調光 (Local Dimming) 並非完全沒有缺點，其中之一就是驅動 IC 數量 偏多 。原因在於為實現好的區域調光 (Local Dimming) 效果，必須要有足夠的分區數，也因此隨著分區數的增加 LED 驅動芯片數目也將大幅度的增加，最終產品成本增加將是無可避免的結果。但其實透過改變架構就可以大幅度減少驅動芯片數目，因此後續我們將描述如何透過多行掃架構 (time-multiplexing) 來減少驅動芯片數量。 傳統多通道驅動芯片        傳統多通道驅動芯片在固定封裝條件下，其通道數會隨著單一通道電流大小上限而成反比，也因此傳統多通道 IC 多為 4~16 組定電流通道。以 2019 年華碩推出的 ProArt PA32UCX 為例子，該螢幕區域調光高達 576 分區數，假設使用傳統 16 組定電流通道芯片來實現，則需要 36 個 LED 定電流驅動芯片 (576/16=36) ，可以想像這樣的驅動芯片數量，不論對成本或者產品設計都是一種負擔。下圖一為傳統多通道驅動芯片架構示意圖。 圖一、 傳統多通道驅動芯片架構示意圖 支援多行掃設計 (time-multiplexing) 多通道驅動芯片        此處將簡述為何選用支援多行掃設計 (time-multiplexing) 的多通道驅動芯片，可有效減少區域調光所需的驅動芯片數。所謂多行掃設計，其概念為多個發光二極體陰極相連並共用一組定電流 (constant current) 電路，而發光二極體陽極則利用輪流供電，藉此實現一組定電流電路可驅動多組、多區發光二極體。圖二為支援多行掃設計 (time-multiplexing) 的多通道驅動芯示意圖。        透過圖二的說明，假設今天選用一個支援 18 行掃以及 16 組定電流電路的驅動芯片，一樣以區域調光 576 區為例子，則僅需要 2 個 (576/16/18=2) 驅動芯片即可。 圖二、 支援多行掃設計 (time-multiplexing) 的多通道驅動芯片 結論        根據以上的範例說明可知多行掃架構對於節省驅動芯片數目有顯著的幫助，由此可以得知未來多